Valimised peaksid olema isiku põhised, mitte aga erakonna põhised. Toon näite: Keskerakonna eest osales riigikogu valimistel Edgar Savisaar, aga ise riigikokku ei läinud. Seega riigikokku peaks saama igast piirkonnas kõige rohkem hääli saanud isikud ning millisest piirkonnast mitu liiget, see sõltuks piirkonna valijate arvust. Seega juhul kui…
Nimelt praegu oleme olukorras, kus Eesti ettevõtjad maksdes endale dividende, siis peavad maksma riigile tulumaksu, kuid mitteresidendist (isik, kelle alaline elukoht on välis riik) ettevõtjad ei pea. Samuti ei pea praegu tulumaksu maksma välisfirmad, kes omavad eestis tütarettevõtteid. Selliselt toimides viiakse igal aastal eestist välja…
Hetkel on olukord, kus keskmiselt on riigikogu saalis kohal riigikogu liikmeid alla poolte. Suurem osalus on ainult siis, kui hääletatakse mingeid eelnõusid ja seadusi. Riigikogu liikmed toovad pidevalt põhjenduseks, et nad kohtuvad valijatega, jne. Kuigi ise peesitavad kusagil palmide all. Või olemegi siis meie valjad nende arvates ahvid, kes…
Kui me tõstame käibemaksu, siis väljast poolt eestisse reisivad turistid jätaksid Eesti riigikassasse oluliselt rohkem raha. Samas ei saaks kaupmehed enam teenida hiigel kasumeid ning nad peaksid oma kasumit vähendama, sest hinnad on ju ammu saavutanud Euroopa taseme, muidu reisiksid eestlased naaber riikidesse sisseoste tegema. Isegi kui…
Siis ei julgeks saadikud enam üldse tööd teha.
Kui saadik on valitud riigikokku, siis selleks, et seal tööd teha ning vastu võtta erinevaid otsuseid. Paraku on aga osad otsused sellised, mis ei pruugi meile meeldida, kuid mis on riigi arengu ja järjepidevuse tagamiseks vajalikud. Näiteks maksu tõusud või siis pensioniea tõstmine või aksiisi tõstmine, jne. Seega, kui saadik langetaks otsuseid ainult hirmus, et teda võidakse tagasi kutsuda, siis kaoks ära demokraatia ning riik oleks loodud hukule.
Kaugloetavate arvestite vastased visake mobiilid prügikasti.
Paraku on tööjõu kulud väga kallid ning korralikku töömees, kes tahaks ka tööd teha, raske leida, siis on majanduslikult ainuõige kasutada üha rohkem kaasaegsemat tehnikat, et kulusid vähendada. Samas aitaks see ära hoida ka pettuseid. Nimelt on eestis väga levinud arvestite kerimine. Siiani ei ole teaduslikult tõendatud, et kaugloetavad arvestid rikuksid tervist. Kuid kui see uuring peaks läbi viidama ning see tõesti kahjustab tervist, siis on alati võimalik arvesti paigaldada väljaspoole eluruume, mis vähendaks oluliselt seda. Samas väidetakse ka, et nii mobiiltelefon, televiisor, kui ka arvuti rikuvad tervis, kuid ikkagi te kasutate neid. Olge siis oma veendumustes lõpuni kindlad ning võtke oma mobiilid ja arvutid ja televiisorid ning viige ohtlike jäätmete kogumiskohta.
Veel parem ronige tagasi puu otsa.
Tähtis on kohal olek
Kui riigikogu liikmed käiksid tööl (ja teeks ka tööd) ning ei vassiks koguaeg ning väidaks, et kohtub valijatega, kuigi seda ei tee, siis oleks neid ka 51 liikme juures rohkem riigikogus, kui praegu 101 juures. Liikmete kohal oleks tuleks muuta kohustuslikuks. Ainult mõjuva põhjuse või arsti tõendiga võiks puududa.
Võrdle maksustamine kõigile
Maksustada tuleks kõiki võrdselt. Kui eesti ettevõtjad võtavad välja dividende ning maksavad 21%, siis peaks sama määr kehtima ka välisfirmadele ja mitteresitentidele. Kogu Eestis teenitud kasum, kui see võetakse dividendidena välja, tuleks maksustada võrdselt.
Vastus Laur´ile
Põhimõtteliselt olen nõus sellega, et 21% tulumaksu on liiga suur. Tulumaksumäär keskmiselt kogu riigis võiks olla 15-18%. Tulumaksust laekumata summa saaks kompenseerida näiteks käibemaksu tõusuga. Soomes on käibemaks tööstuskaupadel 24%. Kui me alandaks tulumaksu ja tõstaks käibemaksu, siis tavainimene ei kaotaks midagi (pigem võidaks), aga välisturist tooks meile raha rohkem sisse. Hetkel olen ise mitteresitent, kuid oman Eestis erinevaid ettevõtteid. Olen Soome resident, kuid plaanin lähiajal oma residentsust muuta riiki, kus puudub eraisikutele tulumaks või siis soetada endale offshore firma, mille kaudu võtta eesti firmast välja dividendid maksuvabalt. Seega, kui ma peaksin silmas ainult ennast, siis kindlasti ei oleks minu huvides, et väljuv kapital maksustataks, kuid paraku olen eestlane ja soovin, et Eestil läheks paremini. Kokkuvõtteks oleksn ma nõus maksma dividendidelt tulumaksu, kui see oleks kõigile võrdne. Siis poleks vaja otsida muid väljundeid ja luua offshore firmasid
Vastus Mihkel Ojale
Mihkel Oja ei ole õieti aru saanud minu eelmisest kirjast. Nimelt üritasin seletada seda, et kui kasutaksime edasi mitte kaugloetavaid arvesteid, siis paraku kallineks elektri vahendustasu veelgi, sest siis peaks hoidma tööl lisa tööjõudu, kes käiks näite kontrollimas, sest Eesti inimest 100% usaldada paraku ei saa. Ma oleksin nõus sellega, et inimestel oleks valiku võimalus, kuid sellisel juhul peaks selle lisatööjõu kulud siiski kinni maksma ainult need inimesed, kes keelduvad kaugloetavatest arvestitest. Seega kes kasutavad tavaarvestit, siis neile lisanduks veel üks maks (kontrollimise maks), sest inimesed, kes on nõus kaugloetavate arvestitega ei pea teiesuguste inimeste kapriise kinni maksma.
Haridus ja haritus on 2 ise asja
Olen näinud väga paljusid edukaid ettevõtjaid, kellel on põhikooli haridus ning samas olen näinud mitme kõrgharidusega turvamehi ja soomes koristajaid ning ehitajaid. Kõrgkooli diplom ei tee veel inimesest inimest, kui tal puudub oma mõtlemine ning nägemus asjadest. Kooris hulguda oskavad ka hundid metsas, kuid oma peaga mõtlemist on vaja poliitikas ning Eesti asja edasi viies.
Riigikogu viia teiste Euroopa riikidega võrreldavasse suurusjärku: 51 kuni 59 saadikut. Kodanike hulk ühe parlamendisaadiku kohta on enamikus Euroopa riikides 22000-34000. Eestis on praegu kodanike hulk ühe parlamendisaadiku kohta 12871. See on põhjendamatult suur erinevus ja parlamendi suurus tuleb haldusreformi käigus optimeerida.
Kuluhüvitise eest isikliku sõiduki liisimine ja hiljem välja ostmine on riigieelarve raha ebaseaduslik kasutamine. Kui iga ettevõtja, kes peab oma tegevusega üleval ka riigikogu saadikuid, peab tõestama ametisõiduki kasutamisel tegelikku sõidu eesmärki, ja seda mitte tehes peab tasuma erisoodustusmaksu, siis riigikogulane võib teha riigi rahaga,…
Välistada toetuste andmine riikidele, kus ei ole juhtunud loodusõnnetust ning mille kodanike ostujõud on suurem, kui Eesti kodanikel. Välistada põhjendamatu finantsabi andmine riikidele, kus riiki ei majandata mõistlikult.
Vaesusriski süvenemine viitab Riigikogu passiivsusele nimetatud küsimuses. Vaesuse leevendamise meetmena tuleb kasutada reaalselt maksupoliitilisi meetmeid – tulumaksuvaba miinimum peab vastama üksikisiku ja leibkonna reaalseks väärikaks äraelamiseks vajalikule minimaalsele sissetulekule. Riigi poolt on ebaeetiline koguda makse kodanikelt, kelle…
Saan aru, et see rohkem kohalike omavalitsuste teema aga äkki seda võimaliks seadusega reguleerida ka.
Mõte on selles, et juhul kui lapsevanem oma last lasteaeda ei pane võiks kohalik omavalitsus talle välja maksta selle raha mille ta niikuinii ühe lapse peale päevahoius kulutaks. See aitaks olukordades, kus ei ole võtta sobivat lasteaiakohta,…
Tean, et saab ideid ka paberil saata, aga olgem ausad, see ei ole mõistlik alternatiiv. Olukorras, kus üks kategooria on “sundpolitiseerimine” ei ole normaalne nõuda idee postitaja isiku identifitseerimist, kuna just sundpolitiseeritud isik teab mis nipiga täpselt teda vahele võeti, aga ei saa ju enda nime all sel teemal postitada.
Suurendada vee-, kanalisatsiooni-,side-, gaasi-, elektri -jt.trasside taluvustasu eramaadel kehtestatud piirangute osas vähemalt maamaksumäärani . Tänasel päeval eraomanik ei saa ühte osa oma kinnistust täielikult kasutada ja tasu rajatiste taluvuse eest on naeruväärselt väike, kuid maamaksu peame ka selle osa eest tasuma täiel määral.
Igakuised Riigikogu liikmete kuluhüvitiste aruanded avalikustada koos täpsustavate selgitustega. (Riigikogu liige käib poes ja ostab kalamarja – läheb valijatega kohtuma, absurd!) Meie maksumaksjad maksame nende kõhu pealt.
Erakondade rahastamisel riigieelarvest tuleks välistada, kusvõitnud erakonna mõjujõud põlistatakse ning riigieelarve rahadegamõjujõudu suurendatakse; kaob võimalus uute ideede ja uute
erakondade tekkeks
Kuna erakonnad on tavalised MTÜ-d, kes saavad raha riigieelarvest, peab nende kulude teke olema täiesti läbipaistev. Välistatud/minimiseeritud peab olema võimalik korruptiivne tehing. Selleks tuleb allutada kogu asjade ja teenuste ostmine EV kehtivale Riigihangete seadusele. Täna laiutatakse eelarveliste rahadega nii nagu heaks arvatakse. Kui…
Erakondade rahastamine peaks toimuma liikmemaksudest ja eraisikute annetustest. Ettevõtete annetusi ei tohi lubada, ettevõtjatel on võimalik annetusi teha eraisikutena. Eraisikute annetuste päritolu peab olema tõendatav igal ajahetkel. Juhul kui erakondi rahastatakse riigieelarvest, tuleb samadel alustel hakata rahastama ka vabakondade ühendusi….
Lubada erakonna ainsaks sissetulekuallikaks vaid elektroonilise pangaülekandena teostatud liikmemaksud. See meede annaks erakondade lihtliikmetele maailmavaadet reaalselt toetava funktsiooni ning erakonna juhtkonnale sisulise kohustuse oma lihtliikmete ees vastutada.
Välistada juriidiliste isikute annetused, kuna maailmavaade on vaid kodanikul…
1) Riigihangete üldised reeglid tuleb teha enamaid faktoreid arvestavaks, kuna hetkel kehtiv vähempakkumise-põhine süsteem toodab riigile tohutuid kahjusid.
2) Võidetud hankes määratud ja kokkulepitud tingimuste kohtus vaidlustamine tuleb välistada.
3) Riigihangete seadusega tuleb objektidele määrata valdkonniti (teed, hooned, it jne) minimaalse…
Miks maksumaksja peab laisklevat mõrvarit eluaeg ülal pidama?
Mõrvareid, kriminaale üldse koheldakse uskumatu leebusega. Neil on riiklikud või palgatud kaitsjad. Samala jal vaene ohver peab ise oma hädaga toime tulema. Tapjat, kes on võtnud perelt toitja, peetakse vanglas ülal maksumaksja rahade eest, tal on soe söök, sportimis võimalused, saun…
Kaotada-likvideerida riigi ülalpeetav Kaitsevägi ja Kaitseliit.Eesti rahvale ja riigile pole kunagi mingit kasu olnud militaarüksustest! Poliitikud on reetnud ja reedav endiselt:(elamisload, parteikassad jne).
Sellisele väikeriigile, alla 1 miljoni elaniku ja alla 300 000 võimelise relvakandja, pole mõtet raha raisata. Iseki 100 % elanik-konnast…
Ma tean, et politseinikud ei saa just head palka. Siit küsimus, kas nad oma tööd ka teevad vääriliselt? See, et nad ainult maantee ääres kükitavad ning üritavad kedagi kätte saada ja korrale kutsuda, pole selline töö mille pärast suuremat palka nõuda. Tänavatel võiks ka patrullid liikuda, mitte ainult autoga. Toome näiteks sellised linnad nagu…
1.President ja õiguskantsler saavad valitseda 4+4 aastat järjest,oleks õiglane kui riigikogulasele kehtiks sama.See ei laseks neil mugavalt end tunda ja need,kes tegelikult soovivad midagi konkreetset teha on sellest ka huvitatud.Kuid peale 4-ja eemal oldud aastat saavad uuesti kandideerida aga konkreetsele isikule kogutud häältega,mitte nagu…
Riigikogus ei saa “istuda” üle kahe aja järjest. Aeg on näidanud, et paljudel inimestel kes üle kahe aja riigikogus “istuvad” kaob justkui reaalsustaju ja muututakse väga eluvõõraks. Ehk, kui enne oli inimesega justnagu kõik korras ja tema jutt oli igati loogiline ja arusaadav, siis üheksandal aastal muutuvad teod ja jutt arusaamatuks.
Nõukogude Eestis oli kanep tabu, kanepikultuuri praktiliselt ei eksisteerinud. Üleminekuperiood tõi järkjärgult kultuuri ja -kultuurituse. Olud on nüüdseks muutunud, kuid seadusandlikult elame endiselt sügavas stagnaajas. Käes on sallimise aeg! Piirissaar kanepi legaliseerimise katsepolügoniks!!!
Paljud töötajad peavad käima vähemalt 2 aastat tööl et saada 1. aasta pensionistaazi,kuna palgad maal on enamuses 300 euri.Maainimestele tuleks kompenseerida sõidukulu lähima linnani,et tööd saada.Ka noori jääks siis rohkem TALUDESSE alles!Noored ootavad abi ja mõistmist,et Eestisse jääda ja pere siin luua!
Peaks olema noorte perede soodsad…
Kahtestada Inimõigused töötajate koondamisel.
Maksta võrdset hüvitist koondatud tootvale töötajale ja töölepingu lõppemise puhul riigitöötajale, ametnikule, riigikogu liikmele. Praegult on võimalik koondatud töötajal saada ainult kuni kolme kuu hüvitis, aga amatnikud, riigitöötajad, riigikogulased, isegi pankrotis riigifirmade juhid saavad…
Kuna ülemvõim on rahvas ja kõrgem võim riigikogu, siis on mõtetu pidadanii kulukat ametikohta nii väikeses riigis nagu Eesti. 30-40 a. pärast ei jõua
Eesti ülal pidada seda ekspresidentide hulka, mis siis juba on.
Teen ettepaneku, et järgmise presidendi peaks Eestis valima rahvas. Mõistagi võib arutada, kas ühe vooruga valimised või teha seda mitmes voorus. Samuti on võimalik diskuteerida kandidaadi esitamise õiguse üle, kas see õigus on mingil kindlal hulgal kodanikel, erakondadel, vabakonna esindajatel jne.
Eestis korraldatavad e-valimised ei ole ausad, kontrollitavad ning on minu hinnangul vastuolus põhiseadusega. Minu ettepanek on mitte korraldada e-valimisi ja seda kõikidel valimistel.
Kui inimene ei soovi oma majapidamisse kaugloetavat arvestit, mis potentsiaalselt võib ära rikkuda tema elektriseadmed (ja ka tervise?), siis peaks tal olema võimalus keelduda kaugloetava arvesti paigaldamisest nii nagu on see teistes riikides. Eestis on aga kaugloetavate arvestite paigaldamine tehtud seadusega kohustuslikuks. Tegemist on inetu…
Mulle tundub, et Rahvakogus ülesastujaid on masendavalt vähe. Kahju! Kui saanuks anonüümselt arvamust avaldada (nagu vist üks ettepanek ka oli), oleks Rahvakogu ilmselt umbes. Eks see fakt räägi ka millestki…
Poliitikute ja riigikogulaste palgad tuleb lahti siduda nn. keskmisest palgast ja siduda miinimumpalgaga. Küllap siis leitakse võimalusi ka miinimumi tõsta ja numbrid oleksid täiesti läbipaistvad.
Praeguste kaudsete kulude kasvatamise ja proportsionaalse tulumaksu tuhinas on suurendatud astmeid kodanike kuludes. Pole niivõrd oluline – kuidas kulud EV-s, mis vajalikud eksisteerimiseks, jagunevad. Olulisem on – et tulude-kulude vahekorraga välja tuleks – ja kas sealt midagi ka üle jääb. Astmeline tulumaksu mõte oleks vähendada kulumaksete…
Idee selline, et kui on inimestele võimalik maksta miinimumpalka, peaks olema võimalik kehtestada ka maksimumpalk, näiteks 3 miinimumpalka. Sellega saaks olulisel määral vähendada ebavõrdsust ühiskonna erinevate kihtide vahel, üldist vaesust, eriti maapiirkondades, rikkamate inimeste vihkamist ja kadestamist vaeste poolt, kuritegevust, lihtsate…
Kõik ametnikud tuleb depolitiseerida. Ametnik peab teenima rahvast, mitte erakonda.
Meil on vaja (erialaliselt) haritud ametnikke, aga mitte partei kaudu karjääri üritavaid diletante. Haritud ja oma asja hästi tundev ametnik peab saama väärikat palka, kuid pühenduma 100% rahva teenimisele. Kahte kuningat teenida ei saa – seega tuleb ametnikke…
Ministrid valitakse avaliku konkursiga ametisse 4 aastaks mis ei kattu riigikogu valitsus ajaga.Tagab jätkusuutliku arengu, mitte iga erakond ei aja oma valimisvõidu korral erinevat suunda.
Ministrid vastutavad oma tegevuste eest sarnaselt eraettevõtete juhtidega, riigile ja rahvale tekitatud kahju tuleb kinni maksta, mitte uuele ametikohale…
Väga kalliks lähevad meile küll “õigest” parteist, kuid asjatundmatu ametniku vead.
Ettepanek: Spetsiifilistes valdkondades, nagu näiteks transport, teedeehitus, linnaplaneerimine, keskonnakaitse jne töötamiseks peab ametnik kohustuslikult omama eriharidust vastavas valdkonnas
Teen ettepaneku moodustada alates järgmistest Riigikogu valimistest Eestis üks valmisringkond ühe ühise valimisnimekirjaga, millest rahvahääletuse tulemusel selguvad 51 Riigikogu liiget.
See võimaldab riigil toimida kokkuhoidlikumalt, samas tõhusalt, tagades 1,3 miljoni elanikuga riigis piisava rahvaesindatuse suhte: üks saadik ca. 13 300…
Selleks peab tegema nii, et häälte ümberjagamine on keelatud. Peibutuspardid peavad kaduma. Eesti rahvas on aus rahvas ega salli valetamist. Kui poliitika algab valest (=kombinatoorikast), siis on ka kogu ülejäänud protsess valelik, millel võivad olla traagilised tagajärjed, Pooldan otsevalimisi.
Keelustada ülikallid loosungipõhised valimiskampaaniad erameedias ja tänaval. Selle asemele luua täiendatud väitlussaadete programm avalik-õiguslikes kanalites (ETV, ETV2, Vikerraadio),
mille alusel oleks kodanikel võimalik kujundada sisuline arusaam kandidaatide ja erakondade soovidest ja võimekusest. Väitlustesse kaasata vabakonna esindajad.
Nii kohalikel, kui ka Riigikogu valimistel osalevad inimesed, kes on vaid häältemagnetiks, kuid oma rahvalt saadud mandaati nad ei kasuta. näiteks meenub eelmistelt kohalikelt valimistelt tollane välisminister Urmas Paet, kes kogus Nõmmel rekordi hääli, kuid volikokku ei läinud!
Sama oli Riigikogu valimistel, kus Tallinna linnapea Savisaar kogus…
Muuta valimissüsteem selliseks, et “trepiastmel” kõrgemasse instantsi valitud isik ei tohi kandideerida madalama astme valimistel, mis tähendab, et europarlamenti valitud ei tohi senikaua kuni ta europarlamendis on kandideerida riigikogu valimistel ja riigikogulased ei tohi kandideerida KOV-i valimistel. Samas ei tohiks olla ühel “astmel”…
Riigikogus ei saa “istuda” üle kahe aja järjest. Aeg on näidanud, et paljudel inimestel kes üle kahe aja riigikogus “istuvad” kaob justkui reaalsustaju ja muututakse väga eluvõõraks. Kui enne oli inimesega justnagu kõik korras ja tema jutt oli igati loogiline ja arusaadav, siis üheksandal aastal muutuvad teod ja jutt arusaamatuks.
Kodanikustaatus annab õiguse valida ja olla valitud. Seda õigust ka kasutatakse. Paraku ei kasuta suur osa kohalike omavalitsuste ja/või riigikogu valimistel mandaadi saanud kodanikest oma mandaati ning loovutavad selle oma valimisnimekirja või erakonna liikmele.
Kui seesugusel mandaadi priitahtlikul loovutamisel ei ole kodaniku tervisest,…
Seoses Eesti liitumisega Euroopa Liiduga läks ka suurem osa seadusandlikust kompetentsist Brüsselisse. Sellest tuleneva töökoormuse vähenemisega saavad Eestis seadusloomega hakkama 51 rahvaesindajat.
On jäänud mulje, et Riigikogu on asunud oma kompetentsikaotust kunstlikult kompenseerima nõudega kirjutada seadustesse tehnilisi detaile, mida…
Kompensatsioonimandaadi põhimõtte rakendamine tuleb täielikult kaotada, kuna see on ebaloogiline ja ebavajalik valimistulemustega manipuleerimise mehhanism. Iga kandidaat peab saama Riigikogusse ainult temale antud häältega ja mandaadi teistele kandidaatidele ülekandmise võimalus tuleb täielikult lõpetada.
Arvestades seda, et Eesti ei ole presidendivabariik ning reaalselt kuulub võim suuremas osas ikkagi valitsusele ja peaministrile, oleks mõistlik kehtestada peaministri ametis viibimisele ajalist piirangut, analoogselt presidendi ametiga. Presidendi ameti puhul on piirang 2 ametiaega; peaministri ameti piirangut võiks kehtestada kas samamoodi…