Rahvakogu | Siduda erakonna vastutus (lemmikud, murelapsed) ainut riigi finantseerimisega!

Toetan ettepaneku sisulist sõnumit, s.t. erakonnad peaksid aduma suuremat vastutust avaliku arvamuse suhtes. Paraku ei ole aga arvamusküsitlused täppisteadus, s.t. siduda nende tulemused protsenditäpsusega erakondade rahastamisega on võrdlemisi meelevaldne. Veelgi suurem probleem on aga selles, et avalik arvamus, mida EMOR mõõdab, on olulises osas kujundatav meedia poolt, pakutav süsteem muudaks erakonnad seega suuresti meedia mängukannideks. Ja viimaks oleks ettepaneku üks võimalikke tulemusi see, et ükski erakond ei tihka toetada pikas perspektiivis vajalikke, ent lühiperspektiivis ebapopulaarseid otsuseid, sest see vähendaks nende toetust avalikkuses ja seega riigipoolset finantseeringut.

Marek Tamm
20. jaanuar

… enne rahvale selgeks rääkida, siis rahvas mõistab ka neid. Rahvast ei ole vaja rumalaks pidada ja rahvas oskab olla kannatlik. Ei tahaks olla nõus sellega, et nagu meedia oleks opositsiooni viimastel kuudel esile tõstnud. Rahval on kõrvade vahel ka midagi, mida poliitikud kardavad.

Seega, media võib küll võimendada, kuid ei kujunda rahva arvamust! Täppisteadust ei ole rahval vaja.

Olev Talumaa
20. jaanuar

Tundes pisut statistiliste küsitluste tehnoloogiat, olen nõus hr. Tammega: vaatamata vajadusele avalikkuse kontrolli erakondade üle suurendada, ei sobi instrumendiks avaliku arvamuse uuringute tulemused. Need on liig-lihtsasti mõjutatavad, sealhulgas ka uurija (enda arvates siira) siseveendumuse poolt, samuti küsimuse esitamise ja valikute järjekorra poolt. Ja selliste mõõtmiste mõõtemääramatus (mida kahjuks ajalehtedes ära ei tooda) on liigsuur, et sellele toetada finantseerimisotsuseid. Lisaks: populaarsusküsitlused ei näita tõepoolest kuigivõrd objektiivselt, mida konkreetne erakond inimeste elujärje parandamiseks ära on teinud – või tegemas, sest sõltub asjade esitlemisest ajakirjanduses. Nt. Tallinna tasuta liiklus. Selline finantseerimismudel suunab odava populaarsuse taotlemisele nt. ‘katuserahade jagamise’ kaudu, selmet suunata erakondi sellele, et oleks raha, mida katuste parandamiseks jagada.

Või suunab koguni Kreeka-tüüpi riigijuhtimisele, mis viis …. teadagi kuhu.

Siim Aid
20. jaanuar