Marek
Miks mitte. See isikustab vastutuse ja annab rahvasaadikule võimaluse paista silma konkreetse tegevusega ja võimekusega.
Korruptsiooni see ei lisa rohkem kui seda oleks praegu. Asi siis neid ametnikke ära osta mõnel suurettevõttel. Ja kui see tavapärane korrumpeerunud ametnik soovib ausaks hakata, siis saab ju vastava vihje vastavale ametile edastada. Seega on võimalik hanke asjus mentori poole pöörduda ja sellel peab olema ka volitusi patiseisu lahendada ja rookida välja liialdused või absurdsed vead või ka olulised puudujäägid. Kui ta seda teeb, siis riskib isikliku mainega, nii positiivses kui negatiivses.
Läbipaistvust saab tappa ka liigse infoga.
Erakondade üle ei peaks mitte suurendama kontrolli vaid neile peab andma põhjuse aus olla. Rahastades riiklikult erakonda nii, et iga erakonna liige vaatab endast populaarsema erakonna kaaslase näppudele ise. See saab kasuks tulla siis kui erakonda esindavad need kelle on ta valinud esindma – ehk siis liikmed, kes ka maksavad oma liikmemaksu. Kui RE rahastamine korraldada läbi liikmete, küllap on siis rohkem sisemist kontrolli ja asjakohasust.
Pangakonto avalikustamine aga on tapmine informatsiooni külluse meetodil. Pangakontosi võib olla igas pangas kohe mitu tükki ja neid võib olla ka välispankades, kokku lugematu arv.
Valimistel osalegu need kes vastuvad
Valimisõigus tuleb piirata neile, kes saavad oma elatise ja hoolekande peaasjalikult mitte oma isikliku töö ja vara viljast. Nendeks on tavaliselt alla 18-aastased ja üle 75 aastased kodanikud. Nii on vähese vastutusjõuga isikud eemaldatud enesele hüvede määramise õiguse juurest. Ühtlasi pääsevad suuremale mõjule lastevanemate hääled, sest nende suhtarv valimisealiste hulgas suureneb (kui see on eesmärk). Põhiseadusega ei minda vastuollu, sest põhiseadus juba praegu sätestab ealise diskriminiseerimise, miks mitte siis juba ka seda taas kasutada.
Ja ärgu siinkohal olgu argumendiks see, et on olemas suur hulk eakaid kuid selge mõistuse ja suure vastutusvõimega inimesi. Nii nagu on see kõrgeealiste hulgas nii, on ka alla 18-aastaste hulgas hulk selge sihi ja tööstaaziga inimesi.
Miinimumpalk on maksustamise meede
Palju mõistlikum oleks miinimumpalgast kui sellisest üldse loobuda. Kas siis need, kes teevad tööd miinimumpalga eest teeksid tööd mitte millegi eest. Vaevalt küll! Palgaläbirääkimised olgu ikka kahe poole omavaheline vaidlus ja seda ei tohiks riigi kaela sokutada. Küll aga kasutavad seda miinimumi ära need, kes küll raha teenivad kuid palka ei maksa (näiteks on rantjee), kuid sotsiaalhüvesid soovivad siiski saada või vastupidi – kõrge miinimumpalk sunnib ettevõtjat loobuma vähesetähtsusega ja/või osalise tööajaga töötajate palkamisest. Nii kaovad needki töökohad, näiteks koristajad ja müüjad (kuigi samas miinimumpalgaga tasustatud töökohtadest riik peaks loobuma kui soovib jõukust maale tuua). Seetõttu tuleb maksustamiseks kasutada maksustamismeetmeid ja kodanikele mitte anda põhjust loota riigile asjades mis ei ole riigi asi.
Eesti riik ei ole tasuta
Väga õige ettepanek, kus loobutaks kõikidest toetustest, riiklikest pensionidest, laste ja toimetulekutoetustest, riiklikust arstiabist ja ka riiklikust haridusest. Loobuda tuleb ka kõigist sissetulekuga seotud maksudest, tulumaksust, sotsiaalmaksust ja riiklikust töötuskindlustusest. Kehtestada tuleb ainult peamaks, sest elu Eesti vabariigis ei ole tasuta. See maks võiks olla ca 100 eurot kuus. Bürokraatiat saaks vähendada veelgi rohkem. Iga üks aga, kes soovib siin riigis midagi teha, see peab oma kulud ise kinni maksma. Näiteks kõik kulud oma kinnisvarale. Täna hoolitsetakse iga ühe kinnisvara eest üsna solidaarselt, sõltumata sellele kinnisvarale tehtavatelt ühiskondlikest kuludest ja kinnisvara tegelikust väärtusest. Vaesed kannavad varakaid! Loomulikult jäävad tarbimismaksud ja riiklikud aktsiisid, lõivud. Nendest rahastatakse kõik väga üldist huvi siduvad tegevusalad (sise- ja välisjulgeolek, looduskaitse maanteehoid jms.) Maksu kogutaks kogukondade poolt ise ja iseendale.
Maksustatagu raha liikumist
Ei ole vaja ehitada veelgi keerukamaid maksustamissüsteeme. Ja maksustamine peab olema võrdne.
Kuid lihtne ja õiglane meetod on maksustada elektroonilise raha liikumine, õigemini tuleb luua Maksekliiringu aktsiis. Kogu riigis ja riigist väljuv raha käigu läbi Maksekliiringu keskuse, sealhulgas kaardimaksed ja ka pangasisesed maksed. Igalt liikumiselt võetagu riiklik maks. Täna teevad seda kommertspangad ja on selliselt loonud loomuliku monopoli ja kartelli ning maksustavad kõik kanded vastavalt oma hinnakirjale. Kuna selline tegevus on võimalik edukalt ainult monopoolselt, siis miks mitte see võtta riigile. Pangad võivad ju siis loobuda omast massiivsest rahahalduse süsteemist. Nii on võimalik riigil kogu raha liikumine maksustada, juhtida riigi likviidsust ja olla kindel pankade maksevõime osas – nii peaks olema välistatud panganduse restruktureerimise võimalus. Kliiritud raha aga laenab riik edasi pankadele kes osutavad selle rahaga tavalist pangandusteenust – laenavad seda edasi.
Maailmavaade on subjekti (inimese või inimeste grupi) iseloomulik viis määratleda mingi tunnetuse ja/või mõtlemise objekti tervikuna või mingit osa sellest. See põhineb ettekujutusel sellest, kuidas subjekt enda jaoks midagi mõteldavaks või kogetavaks teeb. Iseloomulikeks näideteks maailmavaadete kohta võiks olla n erinevad „ismid“ nagu…
Kui moodustakase mingi riigihange mis on suurem kui näiteks 1 mil eurot siis peab selle hanke võitja võtma omale ühe riigikogulase eestkostjaks. Siis see eestkostja vastutab oma nahaga selle hanke otstarbekuse, seaduslikkuse jne eest. Kui peaks sellest hankest mingi jama tulema näiteks maantee ehituse hange ja firmad hakkavad sinna maanteele…
Прекратить финансирование партий из государственного бюджета. Разрешить финансирование партий не только частными лицами, но и юридическими лицами, с условием обязательной открытости информации (кто и сколько пожертвовал). Все равно юридический лица, через подставных частных лиц финансируют партии. Все пожертвования – только путем банковского…
Erakondade rahastamine riigi eelarvest tuleb lõpetada.
Erakonnad ei tohi olla mingi äriprojekt! Seda on võimalik saavutada selliselt, et erakondade masinavärk hoitakse üleval liikmemaksudega. Valimiseelsed ja muud reklaamid tuleb ära keelata, mistõttu ei ole vaja ka riikliku toetust ning muid annetusi. Nüüd tekib küsimus kuidas siis erakonnad…
Igakuised Riigikogu liikmete kuluhüvitiste aruanded avalikustada koos täpsustavate selgitustega. (Riigikogu liige käib poes ja ostab kalamarja – läheb valijatega kohtuma, absurd!) Meie maksumaksjad maksame nende kõhu pealt.
Erakondade rahastamise probleem on proportsionaalselt liiga suure raha kulutamine valimiskampaaniaks. Kampaaniaraha ja igapäevased kulud kaetakse samast rahakotist, mistõttu hakkab valimiskampaania neelama kogu erakondadele minevat raha. Kui igapäevasteks kulutusteks minevat raha pole tegevusvabaduse tagamise mõttes mõistlik piirata, siis…
Kuna erakonnad on tavalised MTÜ-d, kes saavad raha riigieelarvest, peab nende kulude teke olema täiesti läbipaistev. Välistatud/minimiseeritud peab olema võimalik korruptiivne tehing. Selleks tuleb allutada kogu asjade ja teenuste ostmine EV kehtivale Riigihangete seadusele. Täna laiutatakse eelarveliste rahadega nii nagu heaks arvatakse. Kui…
Lõpetada parteide toetamine RE’st.Annetused eraisikutelt ja ettevõtetelt AGA:Annetuse maksimum suurus võiks olla nt. eraisikutelt 10% eelmise aasta EESTIS maksustatud maksutulust (et vältida a’la “ämma käest sain” jmt) ja ettevõttel nt. 0,1% jälle EESTIS maksustatud kasumist.
Ülaltoodud protsendid on meelevaldsed aga mõte on selles, et saaks…
Rahavõimu kahandamiseks poliitikas on vaja põhimõttelist muutus poliitilisele reklaamile kehtestatud piirangutes. Hetkel kehtivate seaduste kohaselt on keelatud poliitiline välireklaam aktiivse agitatsiooni ajal. See keeld on äärmiselt ebaloogiline, sest kui poliitiline välireklaam peaks olema kunagi üldse lubatud, siis just aktiivse…
Et lõpeks selline pooltühjade või tühjade saalide esitlemine läbi telekanalite. No kuulge – kaua võib mööda Riigikogu nurgataguseid joosta? Milline Eesti ettevõte saab enesele lubada distsipliinivaba käitumist. Või mõni haridusasutus , tervishoiu asutus , tuletõrje , piirivalve, politsei jne. Sellise käitumise puhul antakse erasektoris kohe…
Praegusele Eestile kõige kahjulikumalt mõjuvad erakonnad, kes oma sisehuvide nimel võtavad vastu otsuseid, mis ei meeldi mitte kellelegi. Kõik see toimub suurema võimu nimel. Saadik kes valitakse peab esindama oma valijate huve ja suutma iseseisvalt otsuseid langetama.
Vaatame Eesti Vabariigi põhiseaduse preambulat ja küsime endi käest, milline…
Ettepaneku esitajad on seisukohal, et suur hulk Eesti ühiskonnaelus ja poliitikas valitsevaid probleeme on oma olemuselt eetilist laadi. Täpsemalt vähesest eetika ja väärtuste-alasest teadlikkusest debati eri osapoolte, nii poliitikute kui ka mitte-poliitikute seas ning kasinatest oskustest oma tegevuste ja sõnavõttude juures eetilisi aspekte…
Lihtsalt väljendades ei tohiks maavanem kandideerida Riigikokku. Minu nägemusel on riigil e. siis meil kõigil liiga kulukas pidada üleval lisaks omavalitsustele ka maavalitsusi. Samas ei näe mina ka võimalust antud institutsioon ära kaotada n.ö. käsukorras. Sellises riigis ka nagu päris elada ei tahaks. Kas see ettepanek oleks üks samm…
Kaotada tuleks poliitiline välireklaam, sest see on suunatud sellele ühiskonna grupile, kellel puudub valimiseelistus. Valdavalt ei tea nad eriti parempoolsusest ega vasakpoolsusest. Minnakse osavate ja meeletult kallite PR-meeste lõksu, aga mis see kõik maksab? Vat see on sulaselge rahva raha raiskamine. Olen seda meelt, et selliste nn….
Riigikokku või Euroopa Parlamenti mitte pääsenud erakond ja üksikkandidaat saab registreerimiskautsjoni tagasi ning parlamenti pääsenud erakonna ja üksikkandidaadi kautsjon jääb riigile. (Praegu on see vastupidi: kautsjoni saab tagasi see, kes osutub valituks).
Kautsjoni tagastamine valituks mitte osutunuile vastab paremini õigluse põhimõtetele….
Poliitikute ja riigikogulaste palgad tuleb lahti siduda nn. keskmisest palgast ja siduda miinimumpalgaga. Küllap siis leitakse võimalusi ka miinimumi tõsta ja numbrid oleksid täiesti läbipaistvad.
Tore on et selline algatus on tehtud – inimesed vajavad kohta, kus väljendada oma mõtteid ja ettepanekuid parema ühiskonna loomiseks.
Alati on oluline Protsess, mitte tulemus ja protsessi Tulemus on alati tegijate nägu. See siis vastukaaluks meie statistika ja välisilme rõhutamisele – oleme justkui väikesed lemmikloomad(Eesti), kes vajavad oma…
Täiesti arusaamatu on, miks on lubatud alkoholi müük ja tarbimine tööajal Riigikogu hoones? Kas tõesti võetakse paljud meid kõiki puudutavad seadused vastu alkoholijoobes? Viimane aeg oleks lõpetada see nõukogudeaegne jäänud meie esindushoones. Vaevalt, et on olemas erakapitalile kuuluvat töökohta,kus on loodud kõik eeldused tööajal…
Teen ettepaneku läbi töötada ning rakendada sotsiaalmaksu süsteem, kus sotsiaalmaks on siinus-kõverikuga sarnaselt väikseim Eesti keskmise palgaga ning suunal madalama ja kõrgema palga poole tõuseks ka tööandja poolt makstav sotsiaalmaksu protsent.
Töötukassa raha jagamine on jama.inimene koondati ja tal oli tööstaasi 35aastat.hakkas saama töötukassast abi raha.aga talle pakuti tööd ja ta läks tööle.nii kais ta töök aasta jooksul kolm korda.firmad teevad vaid lühiajalisi lepinguid ja tööle neid ei jääta.aga peale kolmekordst tööl käimist võetakse ära töötuabiraha ja sa pead jälle aasta…
Kaotaks ära kõik toetused, riiklikud pensionid, invaliidsustoetused, töötute toetused. Kõigile võrdselt riigi poolt. Summa ise on küsimus, aga 200 eurot igale inimesele kuus oleks piisav ellu jäämiseks. 200 eurot korda 1,2 miljonit kodanikku võrdub 2,88 miljardit eurot aastas. Bürokraatiat saaks vähendada tohutult. Sakslastel ka sama plaan,…